ソーシャルワーク・社会福祉士

　私も似たような経験がありますよ。私の場合は、担当教員に状況を確認しても「今、やっているところだから。」とか担当教員が不在だったので、とっても不安になりました。結局は、実習直前に配属先が決まり、事前訪問をして同じ大学の実習生があたふたしました。
　それ以降、担当教員や福祉科目担当教員をを信用できなくなりました。
　本題に戻りますが、自分で実習予定先へ連絡を入れるのは場合によっては、大学と実習先との信頼関係を破綻させるだけでなく、実習先から大学への評価が下がり、今後は実習生を受け入れなくなる可能性もあります。
　この場合、あなたから担当教員へ直接会って確認する、メールで状況報告を求める、などを行って様子を見るのはいかがでしょうか？

〉とほほさん
コメントありがとうございます。
もう一度先生のほうに連絡を入れてみます。
別の実習先と日にちがかぶらないようにしなければならないので早えに連絡してみます。

居宅介護支援事業所のケアマネです。
介護保険サービスの場合、報酬請求もあり、2年経過するごとに順次保存義務がなくなります。
これは、2年たつと報酬請求が時効となるための「2年」なのかもしれません。
一方MSWなどの場合報酬請求も無いと思いますので、2年の保存義務も根拠がなくなります。
勝手な私見ですが、MSWの判断で廃棄しても良いのではないでしょうか。

これまでに明確な取決めがないのであれば、所属医療機関のカルテ保存期間に準じてはどうですか？病院には患者没後であっても情報提供を求められることがあると思います。立派な患者情報ですから。
カルテ保存期間は法的に定められていますが、中には院内の取決めで法的機関より長く保存している医療機関もあるようです。
ＭＳＷの判断で破棄するよりは、病院と取扱いについて相談されるほうが私は良いと思います。

「死生観」ですか・・・。

それよりなんとか地域で在宅生活を送れるような（援助できるような）ＭＳＷを目指して欲しいと思います。

まだまだ、病院内ではＭＳＷの位置づけが不明確でつらい立場かもしれませんが、フォーマル・インフォーマルのサービスを駆使し、福祉職や医療職との調整に奔走してほしいなぁ～

社会って広いからいろんな角度からの見方をいろんな専門職の方から意見をもらえるとイイですね。

＞ＭＳＷに求められるもの（死生観）について

現役ＭＳＷでも難しすぎるテーマです。

将来の夢について，真摯に向かわれていることに敬意を表します。
暮らすということは，単に栄養を得て，健康で，安全であればよいということではありません。どんな生き方を望むかということ，それは翻せば死生観となるのであって、しかも，一人ひとりが別々の思いをもっています。
ご自身であげたテーマは十分ではないかと思います。きっと，執筆途中でいろいろな気づきに出会うことが出来ると思います。

ソーシャルワークは、哲学です。求め続けることが大事だと思います。
市民のみなさんに，求められるソーシャルワーカーになってください。

3人もの方々の書き込み、本当に感謝します。

皆さんの意見、大いに参考になりました。
・MSWの知名度の低さとその改善
・病院内における福祉という側面
皆さんの意見を参考して、この2つについて新たに考えようと思います。
自分でもこの数日でMSWとホームレスの関係性について、調べはじめました。

福祉はある1つのワードから、さまざまなものにリンクしていくので、本当に奥が深いものだと日々実感しています。みなさんの期待に沿えるようなMSWになれるよう、邁進していきたいと思います。

今後この掲示板を頻繁に利用することがあるかもしれません。
また私を見かけるようなことがありましたら、よろしくお願いします。

ゴリ様、ｍ様、平岡様、本当にありがとうございました。

　私が以前、勤めていた病院では資力があるにも関わらず、支払い拒否する患者に対しては訴訟を起こして回収したことがありますよ。

患者本人を車いすで連れて銀行へ行くことで解決するならばそうすれば良い

意識がクリアで認知症状も無いので、成年後見制度も日常生活自立支援事業も対象外。
故意に支払い拒否であれば訴訟へ。
故意に支払い拒否ではなく、単に銀行へアクセス困難であれば連れて行けば解決。
誰が連れていくのか？
当院ではＭＳＷが連れて行きます。

●他の方法を検討するのと並行して、もう一度医療機関で対応できるのか？対応できないのか？できな　い理由は何なのか？もう一度整理してみてださい。その上で、病院側の意見を整理した上で、下記　の対応がベストと思われます。一つの考えとして参考にして下さい。
　
　　■対応方法：①今後の支援の方向性もあり入院患者さんの居住地の市町村の高齢者支援担当課に
　　　　　　　　　相談をする。民生委員さんや包括ケアマネも初期段階で患者さんととのかかわり
　　　　　　　　　があったので行政としては相談を受けざろう得ない状況と思います。（包括ケア　　　　　　　　　マネは？市町村直営？民間委託？）
　　　　　　　　②相談した社協は？市町村社協？ですか？このような事例はよくあるケースなので
　　　　　　　　　課題を整理した上で再度相談をする。市町村社協の上には、都道府県社協があり　　　　　　　　　ますので相談をしてみることもお勧めします。やむを得ない場合と判断された場
　　　　　　　　　合は、支援の方向性が決まるまでの暫定的に認められるかも？しれません。
　　　　　　　　③病院側主催のケース会議を提案する。参加者は、市町村高齢者担当課、包括ケア
　　　　　　　　　マネ、社協、民生委員など
　　　　　　　　④一番効果的な方法は？患者さんは金銭はどのくらいあるのでしょうか？病院側が
　　　　　　　　　把握きないことや、親族がいない、入院費が滞っている状況を勘案すると、患者
　　　　　　　　　さんの居住地の市町村の生活保護の通報が一番のよい方法だと思います。生保Ｃ
　　　　　　　　　Ｗは、患者さんの問題を整理する必要があり行政は、内部でケース処遇会議をし　　　　　　　　　なければならないので問題の解決、患者さんの今後の支援がすすむことでしょ　　　　　　　　　　う。

　障害ＣＷさんの対応は一般的に「民事不介入」ということで話が終わると思いますよ。
　なぜなら、あくまで療養費（いわゆる入院費）の支払いは病院と入院患者（当事者）同士の争いだからです。
　確かに、地域包括支援センターは関係機関からの相談があれば応じますが、この場合は、「民事不介入」があるので、むやみに介入しないと思いますよ。社協においても療養費の支払いについては「民事不介入」だと思いますよ。

ご意見ありがとうございます。もう一度整理してみたいと思います。一人でずっと抱えもやもやしていましたのですっきりとしました。この場をかりてお礼申し上げます。ありがとうございました。

故意に支払い拒否であれば訴訟へ。
故意に支払い拒否でないなら、銀行に同行で解決。
それが難しければ、委任状と通帳、印鑑を預かって代理で払戻しすれば解決。