介護保険に係る事務や利用者への対応事例、介護保険法改正や制度改正に関するニュース、最新情報を語る場

新しい記事を投稿する 記事検索

厚労省へ

  • yy
  • 2009年11月17日(火) 12:46

https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

情報公表など管轄違いでも認識させることは必要です。
他にも政令指定都市での認可や指導などの取り扱い、
事故報告基準の未設定
法人の違いでの機能と役割が混沌としている現状…

現場の多くの声が様々な形で伝わることが大切かと思います
これも事業仕分けの影響かな??

  • [1]
  • 123
  • 2009年11月17日(火) 12:58

みなさんで、厚労省に情報公表システムを廃止する真摯なメールを送りましょう。

  • [2]
  • 456
  • 2009年11月17日(火) 13:11

123さん、わかっていただけたようでうれしいです。
どんどん送りましょう。

  • [3]
  • みぞれ
  • 2009年11月18日(水) 14:53

介護サービス情報の公表制度は・・・(中略)無意味です!と言う内容で送りました

結局、公表制度って天下り先を作りたかっただけでしょう

  • [4]
  • まる
  • 2009年11月18日(水) 20:08

同意見です。調査料は高いのに、全くの無意味な制度だと思います。

  • [5]
  • おせっかい
  • 2009年11月19日(木) 2:19

この制度は無くなってほしいと思っている一人です。
でも、天下りは関係ない。

何でも天下りのせいにしても仕様がない。

介護職員の給料が安いのも
天下りのせい?介護認定を低く誘導してるのも天下りのせい?

富士山が高いのも天下りのせい?ポストが赤いのも天下りのせい?

>結局、公表制度って天下り先を作りたかっただけでしょう
バカバカしい。
その根拠は?具体的に揚げてほしいもんだ。

  • [6]
  • ポイント
  • 2009年11月19日(木) 10:35

制度が無くなって欲しいことも含めて↑同意見です。
公表される項目が無意味であることと、手数料が高い(徴収される)ことは切り離して考えるべきです。
手数料にあまりこだわる(どうせそのお金が天下りに流れるなどという)と、じゃ、無料なら文句を言わず受けるのか?ってなります。
私は無料でもイヤです。きちんとした第三者評価なら受けますが。
もしくは価格comとか楽天とかじゃらんとかのレビューとかクチコミなどを真似した方が、よっぽど利用者の選択に寄与し、かつ、サービスの質の向上に繋がると思います(公平性にはかけますが)。