健診項目の測定値等の標準化

保険指導階層化、メタボリック判定に使う基準値は厳密に決められており、一般的な基準値は統一化はせずに、各健診医療機関の基準値を
載せる、（手引きか何かにそうなっています）となっているはずです。

ですので　機関さんが血糖＜＝１１１で健診判定は　A　としていても良いのだと思います。
保険指導階層化、メタボリック判定も　そもそも　１００（？でしたっけ）と１１０と違います。
で、この度のことは保険指導階層であるのに、受診者への報告はメタボリック判定で良いと、私もおかしいと思いますけど・・・

違っていたらすみません。

じゅん　様
御回答ありがとうございます。
そういう雰囲気なんですね。若干混乱しそうな感じがしますね。

ところで、
「手引きか何かにそうなっています」とのことですが、
どこにどうついているか教えていただけますか。

円滑な実施の向けた手引き　付属資料７　9ページ　※14
にはそのようなことが記載されていますが、ここのことでしょうか。

ＸＭＬのエクセル資料で、途中から基準値情報がなくなりました。

この件などでtokuteikenshin.jpへ質問したところ

> ３．上限値下限値は健診機関の設定値となった様ですが、
> 一般にある「異常なし」ではない健診判定「ほぼ正常、問題なし」等を
> 上限値下限値に含めるか否か、LHをつけるか否かは機関にゆだね＞るということで宜しいのでしょうか？
> 「ほぼ正常、問題なし」レベルはLHをつけないところが多い。

３．少なくとも特定健診のルールでは各健診機関の検査室等で取り決める基準値
により計算的にＬ，Ｈを判断することになっています。

という回答でした。

それと、ご指摘ＸＭＬ資料の
※１４　データ基準下限値、上限値：使用する検査機器、試薬等が異なるため検査機関ごとに設定した値を入力する。　

この部分でしょうか？

調べていただきありがとうございます。

おっしゃるとおり
「※１４　データ基準下限値、上限値：使用する検査機器、試薬等が異なるため検査機関ごとに設定した値を入力する。」
のことを言ってました。

それと私は事務担当で検査専門のことはよく分かりません。
Ｌ，Ｈとは下限値、上限値ということですか。
　

Ｌ、Ｈは検査値が基準値越えの場合のしるしです。

報告書にＬＨマークを書け、とは特に指定はないようですが
（検査値がどうなのか判らないため、一般には載せますが）
ＸＭＬデータの方にはＬＨマークを載せる枠はあります。
（ＸＭＬデータの方は院内の基準値を載せる、ＬＨ判定も載せる、となっています）